Skip to content

Ryzyko narażenia personelu chirurgicznego na krew pacjenta podczas operacji w Szpitalu Ogólnym w San Francisco ad 7

3 tygodnie ago

499 words

Nie zaobserwowano żadnej tendencji, która sugerowałaby zwiększoną ekspozycję w czasie, ponieważ badani dostosowywali się do obecności obserwatora, ale dwumiesięczny odstęp między badaniami mógł nie być wystarczająco długi, aby wykryć taki trend. Różnice w zakresie, w jakim krążące pielęgniarki wywołały opisy zdarzeń narażenia i zaabsorbowanie z ich strony innymi obowiązkami, również mogły przyczynić się do niedoszacowania rzeczywistej stopy narażenia, chociaż podobieństwo między wskaźnikami narażenia uzyskanymi przez krążące pielęgniarki i uzyskane przez badaczy badania walidacyjnego sugerują, że takie zaniżanie notowań nie było częste. Wreszcie niektóre niepozorne ekspozycje skórne mogły nie zostać rozpoznane, ponieważ ani pielęgniarki, ani badacze walidacji nie byli obecni w szatni, gdy personel chirurgiczny zmienił odzież po zabiegach. Uważamy, że personel chirurgiczny szpitala ogólnego w San Francisco ma mniejsze ryzyko ekspozycji śródoperacyjnej, ponieważ rozpoznaje dużą częstość występowania patogenów krwiopochodnych u pacjentów chirurgicznych i stosuje wysoki standard kontroli zakażeń. Chirurgiczna polityka kontroli zakażeń wdrożona w szpitalu na początku 1988 roku zaleca bezpieczniejsze obchodzenie się z igłami i innymi ostrymi narzędziami, podwójnymi rękawiczkami i używaniem sprzętu ochronnego i wodoodpornej odzieży podczas wszystkich procedur chirurgicznych. Wysoka częstotliwość podwójnych rękawiczek zaobserwowana w badaniu walidacyjnym sugeruje, że większość personelu przestrzega tej zasady. 30% pacjentów chirurgicznych objętych badaniem było postrzeganych jako osoby z wysokim ryzykiem zakażenia, a przegląd naszej karty udowodnił obecność ryzyka zakażenia wirusem HIV u niemal 25% pacjentów, co dodatkowo zwiększa wiarygodność tej hipotezy.
Nasze oszacowanie ryzyka ekspozycji śródoperacyjnej może nie być generalizowalne dla instytucji, w których personel chirurgiczny, który postrzega niższe rozpowszechnienie zakażenia wirusem HIV lub HBV, jest mniej zmotywowany do przestrzegania zaleceń dotyczących kontroli zakażeń lub w którym nie wdrożono uniwersalnych środków ostrożności dotyczących kontroli zakażenia. . Ponadto w naszym badaniu nie oceniano ryzyka ekspozycji podczas operacji serca i transplantacji, ponieważ te procedury nie są wykonywane w Szpitalu Ogólnym w San Francisco. Ponieważ główne niezależne czynniki predykcyjne ekspozycji śródoperacyjnej obserwowane w naszym badaniu (czas trwania> 3 godziny, utrata krwi> 300 ml i główne zabiegi naczyniowe) są powszechne podczas operacji serca i transplantacji, wskaźniki ekspozycji, które znaleźliśmy, mogą nie odzwierciedlać dokładnie ryzyka w ośrodkach w którym takie procedury są często wykonywane.
Wyniki tego badania nie potwierdzają zastosowania przedoperacyjnego badania na obecność wirusa HIV w celu zwiększenia świadomości na temat ryzyka zakażenia wirusem HIV jako skutecznej interwencji kontrolującej infekcje w Szpitalu Ogólnym w San Francisco. Postrzeganie ryzyka zakażenia wirusem HIV nie wiązało się ze zmniejszeniem ryzyka narażenia zawodowego. Podobieństwa w częstości ekspozycji w przypadku procedur obejmujących pacjentów z wysokim ryzykiem zakażenia HIV i pacjentów z niskim ryzykiem nie mogą być przypisane zakłóceniom spowodowanym przez takie zmienne, jak różnice między pacjentami lub błędy w raportowaniu
[patrz też: olx chojnów, złamanie wyrostka poprzecznego, kryształy kwasu moczowego w moczu ]

0 thoughts on “Ryzyko narażenia personelu chirurgicznego na krew pacjenta podczas operacji w Szpitalu Ogólnym w San Francisco ad 7”

  1. [..] Oznaczono ponizsze tresci z artykulu oryginalnego: aparaty ortodontyczne Clear Aligner[…]